Namun bagi pendiri mudanya, Vitalik Buterin, pembangunan proyek tersebut bukanlah sungai yang tenang. Titik tertinggi terjadi pada tahun 2016 ketika peretasan senilai $ 50 juta menyebabkan ledakan nyata, atau lebih tepatnya perpecahan di blockchain. Peretasan yang menyegel nasib platform.
Peretasan adalah "tindakan memanipulasi sistem". Dalam kasus Ethereum, kita berbicara tentang peretasan sebagai manipulasi dan pemisahan blockchain. Mari kita mundur selangkah dalam waktu.
Apa yang kamu lakukan di tahun 2014? Jika Anda bepergian tidak jauh dari Zug di Swiss pada waktu itu, Anda mungkin melewati tempat perlindungan tempat pengembang Ethereum bekerja untuk membangun fondasi platform yang kita kenal sekarang, di bawah pengawasan otoritas Swiss yang baik hati. Faktanya, Swiss saat ini menyambut inisiatif crypto-blockchain dengan tangan terbuka.
Wilayah Zug ingin menjadi tempat lahir global untuk pengembangan proyek kripto dan julukan "Lembah Crypto" telah diberikan ke wilayah geografis ini. Vitalik Buterin dan timnya tentu saja menjadi bagian dari ini. Sementara pengembangan platform berkembang pesat dengan kedatangan dan kepergian pengembang dalam Ethereum, 17 Juni 2016 menandatangani titik balik yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk platform.
Cacat Dalam DAO
Pada tahun 2016, sebuah organisasi anonim terdesentralisasi (DAO) dibentuk di Ethereum. Sederhananya, DAO mirip dengan dewan direksi perusahaan, tetapi kali ini dewan terdesentralisasi dan perlu memegang sejumlah eter, mata uang digital Ethereum, untuk mendapatkan hak suara. Semacam pendekatan tekno-demokratis berdasarkan kode komputer blockchain yang mendasarinya, menghilangkan kebutuhan untuk melalui struktur terpusat untuk investor-pemangku kepentingan suatu proyek.Pada saat itu, melalui DAO, penjualan token, yang berlangsung selama 28 hari, diluncurkan untuk mengumpulkan dana dari investor. Dalam tiga minggu, lebih dari $150 juta dikumpulkan dari lebih dari 10.000 investor awal. Tetapi kekhawatiran telah dikemukakan oleh pengembang tentang kerentanan DAO terhadap potensi peretasan kontrak pintar yang menahan dana investor.
Partisan DAO
Sementara programmer mencoba memecahkan masalah teknis utama, seorang peretas mengeksploitasi kerentanan dan menyedot dana dari kontrak pintar DAO. Peristiwa ini tidak hanya berarti kerugian finansial yang signifikan bagi investor, tetapi juga mempertanyakan keandalan Ethereum. Harus dikatakan bahwa pada saat itu, DAO yang diretas mengumpulkan lebih dari 10% dari semua eter yang beredar. Untuk memastikan kelangsungan hidup platform, tanggapan luar biasa harus dilakukan.Soft Fork Gagal
Solusi pertama dibawakan oleh Vitalik Buterin: soft fork (modifikasi mundur yang kompatibel dari aturan konsensus pada blockchain, yang dapat berupa misalnya pengenalan aturan baru antar operator) diusulkan untuk membuat daftar hitam peretas dan mencegahnya memindahkan dana yang dicuri. Ternyata soft fork ini juga memiliki kekurangan sehingga sekali lagi rentan terhadap hacker yang berniat jahat. Setelah beberapa upaya yang gagal untuk memulihkan dana dan melindungi jaringan, solusi akhir diletakkan di atas meja: hard fork Ethereum.Sementara landasan moral, konseptual, teknis dan filosofis dari blockchain Buterin sedang dipertanyakan, garpu keras dieksekusi setelah banyak perdebatan. Peristiwa ini membawa kembali sejarah jaringan sebelum peretasan DAO, dan dengan demikian memungkinkan untuk mengembalikan dana kepada investor melalui kontrak pintar baru.
Dalam prosesnya, masalah teknis yang terkait dengan kontrak pintar yang gagal diselesaikan. Tetapi aspek blockchain yang tidak dapat diubah dan tidak dapat ditoleransi kemudian dipertanyakan. Sekarang mungkin untuk kembali ke masa lalu jika mayoritas pengembang dan pemangku kepentingan menginginkannya. Agar hal ini terjadi, pengembang tidak memiliki kekuatan sepihak untuk menerapkan perubahan tersebut. Semua penambang dan operator node (komputer yang terhubung ke blockchain) perlu memperbarui perangkat lunak mereka untuk melakukan backtracking.
Ethereum Terbelah Menjadi Dua
Mayoritas pemangku kepentingan di Ethereum mendukung hard fork, dan setelah perdebatan sengit dan terlepas dari kenyataan bahwa tidak semua orang menyetujui perubahan ini, pada 20 Juli 2016, di blok 192.000, hard fork dieksekusi dan Ethereum terbelah menjadi dua.Ethereum (ETH) menjadi "rantai baru" dan di sisinya, blockchain historis mengambil nama Ethereum Classic (ETC). Mereka yang menolak menerima garpu keras yang diprakarsai oleh Vitalik Buterin mendukung rantai asli. Bagi mereka, apa pun yang terjadi, blockchain harus tetap tidak berubah dan tidak dapat disensor dan Buterin tidak menghormati prinsip-prinsip dasar ini.
Sementara token dikembalikan pada blockchain baru (ETH) kepada investor, peretas masih memegang token pada rantai Ethereum Classic (ETC) asli. Jelas, peretasan melalui DAO ini menyebabkan kehebohan pada saat itu, meskipun komunitasnya jauh lebih kecil daripada hari ini, dan saya tidak dapat membayangkan apa konsekuensi dari peristiwa semacam itu sekarang setelah adopsi yang jauh lebih besar.
Jika kita mundur selangkah, Vitalik Buterin dan timnya pasti telah membuat keputusan yang tepat untuk memastikan kelangsungan hidup blockchain, dan membawanya seperti sekarang ini: platform referensi untuk membangun Dapps (aplikasi terdesentralisasi) berdasarkan kontrak pintar. Namun, ETC tidak memiliki kesuksesan yang sama.
ETH vs ETC
Ethereum Classic (ETC) menempati peringkat ke-34 dalam hal kapitalisasi, dengan bobot lebih dari $3,5 miliar. Token ETC memiliki kinerja lebih dari 460% sejak pertama Januari 2021.Ethereum, pada bagiannya, diposisikan kedua di pasar, di belakang bitcoin, dengan kapitalisasi sekitar 330 miliar dolar. Token ETH memiliki kinerja lebih dari 260% sejak pertama Januari 2021.
Sementara ETC telah mengungguli ETH selama 1 tahun terakhir, hal ini tidak terjadi sejak perpecahan pada Juli 2016 :
Meskipun kami berada di ayunan stratosfer untuk kedua kripto, ETH berkinerja enam kali lebih baik daripada ETC dalam rentang enam tahun. Hari ini, Vitalik Buterin memimpin Ethereum dengan tangan besi dan platform tersebut sekarang dianggap oleh banyak profesional dan individu sebagai salah satu platform blockchain paling menjanjikan di tahun-tahun mendatang. Tetapi mulai sekarang, kami perlu mengingat bahwa peristiwa yang kami sebutkan dalam artikel ini dapat dibayangkan di masa depan dalam skala blockchain.
[Sumber: yang diambil oleh Admin Suriya-aceh Info-Anak-Meulaboh Silahkan Lihat Di→ News Marketscreener]
0 Responses to komentar:
Post a Comment
Comment Policy: Silahkan tuliskan komentar Anda yang sesuai dengan topik postingan halaman ini. Komentar yang berisi tautan tidak akan ditampilkan sebelum disetujui.
Peraturan Berkomentar
[1]. Dilarang menghina, Promosi (Iklan), Menyelipkan Link Aktif, dsb
[2]. Dilarang Berkomentar berbau Porno, Spam, Sara, Politik, Provokasi,
[3]. Berkomentarlah yang Sopan, Bijak, dan Sesuai Artikel, (Dilarang OOT)
[3]. Bagi Pengunjung yang mau tanya, Sebelum bertanya, Silakan cari dulu di Kotak Pencarian
“_Terima Kasih_”